Abban az esetben, ha a munkáltató olyan telephelyére küldi a munkavállalót dolgozni, amely telephely nincs felsorolva a „leszűkített” változó munkavégzési helyek között, akkor beszélhetünk kiküldetésről, azaz arról hogy a munkáltató gazdasági érdekből ideiglenesen, a munkahelyén kívüli munkavégzésre kötelezi a munkavállalót. Ekkor munkajogilag és adójogilag is megvalósul a kiküldetés.
Ha a munkavállaló a munkáltató utasítása alapján, ideiglenesen eredeti munkaköre helyett, vagy eredeti munkaköre mellett más munkakörbe tartozó feladatokat is ellát, átirányításról beszélünk (Mt. 83/A. §). Az átirányítás naptári évenként nem haladhatja meg a negyvennégy munkanapot. Egy naptári éven belül az átirányítás és a kiküldetés időtartama összeszámítódik, és a száztíz munkanapot nem haladhatja meg.
Ha az átirányítás arra a változó munkahelyre történik, amely nincs a munkaszerződésben feltüntetve, úgy az kiküldetésnek minősül adójogi szempontból, tehát kiküldetésre költségtérítést és napidíjat is kell fizetniük.
Ha azonban a munkaszerződésben rögzített változó telephelyre történik az átirányítás (pl. más munkakört kell betölteni), akkor a munkavállalót munkába járás címen illeti meg költségtérítés, díjazását pedig az Mt. 83/A. § (5) bekezdése alapján kell megállapítani.
Az átirányítás nem minősül szerződés módosításnak, a munkáltató utasítását a munkavállalónak be kell tartania. Amennyiben a munkavállaló nem jelenik meg munkavégzésre, és annak okát nem igazolja (pl. keresőképtelen), magatartásával a munkáltatói rendkívüli felmondás lehetőségét is megalapozza.
2011. januári állapot szerint.
Ne maradjon le a változásokról!
Íratkozzon fel hírlevelünkre!